Szanowny Panie Ministrze! Oczywista jest konieczność zmian dotychczasowych struktur organizacyjnych armii w naszym kraju
Szanowny Panie Ministrze! Oczywista jest konieczność zmian dotychczasowych struktur organizacyjnych armii w naszym kraju ze względu na cel strategiczny i ekonomiczny.
Plany Ministerstwa Obrony Narodowej dotyczą rozwiązania Centrum Szkolenia Czołgowo-Samochodowego w Pile i utworzenia w jego miejsce Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych, ale w Poznaniu. Decyzja ta jednak budzi wiele wątpliwości i jest głęboko niezrozumiała, znając stan jednostki wojskowej pilskiej w porównaniu do warunków jednostki w Poznaniu. Decydenci pilscy kierowali wiele pism w stronę Ministerstwa Obrony Narodowej, a także do mojego biura poselskiego z prośbą o interwencję. Sprawa ta zasługuje na szczególną uwagę.
Tak szeroko mówi się o restrukturyzacji wojska oraz decyzjach, których podstawowym celem jest optymalny rachunek ekonomiczny. Wydaje się jednak, że w tym przypadku tych zadań nie uwzględniono. Ostatnimi decyzjami rozwiązano wiele jednostek wojskowych w garnizonie pilskim, pozostawiając Centrum Szkolenia Czołgowo-Samochodowego, które ma być rozwiązane do końca br. Jednostka pilska słynie ze świetnie wyszkolonej kadry, bazy dydaktycznej stacjonarnej i poligonowej. Stan techniczny odnowionych w ostatnich dwóch latach budynków koszarowych, kuchni, stołówki żołnierskiej, warsztatów i bazy sportowo-rekreacyjnej nie budzi żadnych zastrzeżeń, a sprzęt techniczny sprawny jest w ok. 100%. Posiada piękny kryty basen, boiska do gry w piłkę nożną, ręczną, siatkową, koszykową i korty tenisowe. W koszarach można zakwaterować 2000 żołnierzy, wyżywić 2100 żołnierzy, garażować 210 pojazdów. W bliskiej odległości, tj. 1,5 km, znajduje się poligon wojskowy i strzelnice. W odróżnieniu od Poznania w Pile jest bardzo dobra atmosfera dla wojska.
Takich warunków nie jest w stanie zapewnić jednostka w Poznaniu. O wiele większy będzie tam sam koszt utrzymania koszar, zakwaterowania kadry poprzez przydział mieszkań, koszty samego transportu do najbliższego poligonu w Biedrusku znajdującego się w odległości 25 km, którego stan jest katastrofalny. Dlatego fachowcy i eksperci wojskowi są zdziwieni decyzją MON o likwidacji centrum szkolenia w Pile, ponieważ warunki i koszt wyszkolenia żołnierza specjalisty w Pile jest o wiele mniejszy niż w Poznaniu.
Decyzja ta wydaje się bardzo zaskakująca i nie może być tak, że dla większości będzie oczywiste, że podyktowana została partykularnymi interesami i podanymi do wiadomości ministerstwa nierzetelnymi danymi. W interesie MON powinno być rozwianie domniemania działania niezgodnego z interesem państwa i prawidłowym rachunkiem ekonomicznym przez powołanie takiej obiektywnej grupy eksperckiej, która by podjęła najlepszą decyzję dla Wojska Polskiego, tym bardziej że władze Piły są gotowe do przedyskutowania tego tematu.
Dlatego pytam:
1. Czy optymalna nie będzie decyzja o utworzeniu Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych w Pile, biorąc pod uwagę warunki techniczne, kadrowe, a także cel ekonomiczny?
2. Czy należy powołać niezależną komisję, która w sposób obiektywny porównałaby oba kompleksy koszarowe i dokonała oceny technicznej i ekonomicznej pod względem lepszego przeznaczenia do utworzenia Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych?
3. Jakie przesłanki zostały wzięte pod uwagę w decyzji o utworzeniu centrum szkolenia w Poznaniu?
Z poważaniem
Poseł Renata Beger
Warszawa, dnia 27 maja 2002 r.