Projekt rozporządzenia Ministra Nauki i Informatyzacji w sprawie Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń
Projekt rozporządzenia Ministra Nauki i Informatyzacji w sprawie Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach oraz lokalnych komisji etycznych do spraw doświadczeń na zwierzętach wprowadza poważne ograniczenia dotyczące prawa wybierania przedstawicieli do ww. komisji. Przypomnieć należy, iż komisje etyczne od wielu lat spełniają bardzo pozytywną rolę, opiniując doświadczenia na zwierzętach. Nowa ustawa z dnia 21 stycznia 2005 r. o doświadczeniach na zwierzętach umożliwi im również kontrolę przebiegu takich eksperymentów (liczbę zwierząt przeznaczonych do doświadczeń oraz czy nie naraża się ich na zbędne cierpienia). Wątpliwości budzi jednak zapis rozporządzenia mówiący o prawie do typowania przedstawicieli do komisji etycznych tylko przez organizacje pozarządowe, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, istniejące co najmniej 5 lat, i - dodatkowo - tylko osób, które pracują w nich minimum 5 lat. Przedstawiciele takich organizacji, w tym np. Gai czy Empatii, twierdzą, że uniemożliwi to wybór specjalistów mających najwyższe kwalifikacje, ale niekoniecznie odpowiedni staż w tych organizacjach.
Kolejne wątpliwości zgłasza np. Fundacja Viva; fundacje nie posiadają członków, więc w jaki sposób mogą udowodnić, że dana osoba działa w nich 5 lat? Niepokój budzi również brak określenia w rozporządzeniu trybu ogłaszania wyborów do komisji etycznych. Organizacje obawiają się, że nie będą miały możliwości zgłoszenia kandydatów, bo po prostu nie będą poinformowane o naborze.
Z niewiadomych powodów Ministerstwo nie skonsultowało projektu rozporządzenia z większością organizacji zajmujących się obroną zwierząt (zrobiło to z zaledwie trzema). Co więcej, okazuje się, że nie dostarczyło projektu Krajowej Komisji Etycznej, która o istnieniu takowego nie miała pojęcia. Pozostaje zatem otwarte pytanie, czemu ma służyć ta polityka i czy Ministerstwo zdaje sobie sprawę z jej ewentualnych skutków.
Mając na uwadze konieczność zapewnienia najwyższego poziomu kandydatów na przedstawicieli zasiadających w komisjach etycznych ds. doświadczeń na zwierzętach oraz dobro i możliwość wyeliminowania niepotrzebnych cierpień zwierząt, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Dlaczego Ministerstwo skonsultowało projekt rozporządzenia tylko z trzema, wybranymi przez siebie organizacjami?
2. Ministerstwo twierdzi, że rozporządzenie gwarantować ma wysoki poziom merytoryczny kandydatów. Czy osiągnięciu tego celu ma służyć wyeliminowanie możliwości typowania przez organizacje obrońców zwierząt niezależnych ekspertów?
3. Jakie rozwiązania przewiduje Ministerstwo w sytuacji, gdy na danym obszarze żadna organizacja nie będzie w stanie wytypować kandydata(ów) ze względu na ograniczenia dotyczące stażu pracy w organizacji?
Z poważaniem
Poseł Wojciech Szarama
Bytom, dnia 20 maja 2005 r.